Newcomposers.ru

IT Мир
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Цифровая обработка видео

VJ Софт

Содержание материала

1. Классификация устройств обработки видеосигналов.

Сегодня словами «видеообработка» и «цифровое видео» уже никого не удивишь. За последнее десятилетие устройства обработки видеосигналов прошли огромный путь развития, появилось множество специальных терминов и способов обработки видеоизображения. Мы попытаемся рассказать о некоторых устройствах и методах обработки видеосигналов. Все устройства обработки видеосигналов (УОВ) можно разделить на несколько категорий:

  1. Специализированные устройства, выполняющие ограниченный набор функций и работающие, как правило, в реальном времени. К этой категории относятся всевозможные видеомикшеры, видеокоммутаторы, генераторы спецэффектов, синхронизаторы, транскодеры и т. д.
  2. Устройства обработки видеосигналов на базе компьютеров PC, Macintosh, Silicon Graphics, Amiga, Alfa DEC и т. д. Обычно эти устройства выполняются в виде плат или внешних блоковактивно взаимодействующих с компьютером при помощи программного обеспечения. Такие устройства редко работают в реальном времени, но имеют практически неограниченные возможности.
  3. Управляющие и вспомогательные устройства, которые управляют видеоаппаратурой (видеомагнитофонами, видеокамерами, видеомикшерами, коммутаторами и т. д.). Они могут быть как автономными, так и входить в состав компьютерного видеокомплекса. К этой категории относятся видеомонтажные контроллеры, платы линейного видеомонтажа, управляющие системы и т. д.

Следует отметить, что большинство вышеперечисленных устройств используют цифровую обработку сигналов, которая либо имеет ряд преимуществ, либо является единственно возможной. Цифровая техника достаточно специфична, поведение интеллектуальных машин иногда противоречит повседневному опыту человека и трудно воспринимается. Специальное образование, вскрывающее подноготную цифровых процессов, снимает такие трудности.

Однако приходится считаться с тем, что подавляющее большинство работников вещательных организаций и компаний, а тем более представителей частных и домашних видеостудий не знакомы с математической логикой, теорией и физикой цифровых процессов обработки многомерных массивов данных и другими премудростями соответствующих научных дисциплин и, вероятнее всего, никогда не познакомятся. Все что им надо — это адаптированное изложение основ и особенностей поведения цифровых систем. Специальной литературы этого рода у нас нет, но необходимость в ней — огромная. Мы попытаемся в этом материале дать эти основы, которые необходимы для правильного выбора специальных устройств обработки видеосигналов, что в конечном результате отражается на эффективности работы, получении оптимальных результатов и экономии средств.

2. Что такое видеомонтаж.

Любой отснятый видеоматериал перед тем как подать в эфир, записать в чистовую видеоролик или видеофильм надо смонтировать, т. е. убрать «лишние» видеосюжеты, состыковать отдельные кусочки видеоматериала, выполнить между ними переходы, добавить спецэффекты и титры. Это и призваны сделать те устройства, о которых мы будем рассказывать. Существует три вида видеомонтажа: линейный, нелинейный и гибридный.

подразумевает перезапись видеоматериала с двух (или нескольких) видеоисточников на видеоприемник (видеозаписывающее устройство) с попутным вырезанием ненужных и «склейкой» нужных видеосцен и добавлением эффектов, о которых говорилось выше. Недостаток — потеря качества (исключение составляет, пожалуй лишь профессиональные форматы представления видеоcигнала, напр. Betacam SP), высокая трудоемкость и большое количество видеоаппаратуры.

осуществляется на базе специализированных компьютерных систем. При этом черновые видеоматериалы сначала заносятся » в компьютер», а затем производятся монтажные процедуры. Достоинства — практически отсутствие потерь качества при многократных «перемещениях» видеосюжетов, значительная экономия видеоаппаратуры. Недостатки — работа не в реальном времени, большое время обработки видеоматериала, высокая трудоемкость (попробуйте оттитровать полчаса видеоматериала, что необходимо, например, при создании учебных фильмов), ограниченный объем заносимого в компьютер видеоматериала.

вид сочетает в себе достоинства первых двух (нелинейная видеомонтажная система выступает в роли видеоисточника). Недостаток — как правило, более высокая цена.

Теперь расскажем о том, как устроен видеосигнал, в каком виде видеоизображение передается между различными устройствами обработки видеосигналов. Эти знания необходимы для правильного выбора и состыковки устройств, работающих в различных видеоформатах.

3. Как устроен телевизионный сигнал.

Известно, что человеческий глаз воспринимает как единое целое красную (Red), зеленую (Green) и синюю (Blue) части видимого спектра. Таким образом, цветовое восприятие человека трехкомпонентное. Конечно, мы воспринимаем больше цветовых оттенков — считается, что 16 миллионов — но для нас, в силу особенностей цветового восприятия, все они сводятся к комбинациям этих трех главных цветов (в теории цвета их называют опорными). Исходя из этого, все телевизионные камеры и другие технические датчики цветных изображений формируют три сигнала — R, G, B, а в телевизионных и компьютерных мониторах экран одновременно сканируют три электронных луча, вызывая световые вспышки красного, зеленого и синего цветов. Глаз же при этом воспринимает только результирующее изображение во всем богатстве цветов реального мира.

В то же время для телепереноса цветного изображения через эфир технически эффективнее кодировать цвет иным образом. Дело в том, что глаз менее чувствителен к пространственным изменениям оттенков цвета, чем к изменениям яркости. Поэтому цветовая информация может передаваться с меньшей пространственной четкостью (разрешением). В результате исходные RGB-видеосигналы в телевидении перед передачей преобразуют (кодируют) в сигнал яркости Y и два цветоразностных сигнала U и V:

Y = 0.299R + 0.587G + 0.114B, U = R — Y, V = B — Y,

при этом U и V передаются с разрешением, в два раза меньшим, чем Y. Такое уменьшение объема передаваемой информации позволяет строить более дешевые системы. Выбор вышеуказанных коэффициентов преобразования определяется жестким требованием двусторонней совместимости черно-белых и цветных приемников — яркостной сигнал Y совпадает с формируемым в ч/б системах, ч/б приемники воспринимают только его. Что касается цветовых сигналов U и V, то они добавляются к яркостному сигналу путем модуляции специального гармонического сигнала (цветовой поднесущей) на частоте, лежащей в пределах спектра сигнала Y. В результате полосы яркостного сигнала и полного видеосигнала совпадают.

Модуляция поднесущей может осуществляться по амплитуде, фазе или частоте согласно U- и V- значениям. При приеме для точного определения величин модуляции необходима привязка к опорной несущей. Для этого в начале каждой строки передаются пакеты немодулированной несущей — так называемые синхроимпульсы. Таким образом телевизионный видеосигнал, с определенными оговорками, представляет собой композицию трех сигналов Y, U, V и синхроимпульсов. Такой сигнал называют композитным.

При приеме в цветном телевизоре осуществляется обратный процесс восстановления (декодирования):

R = Y + U, B = Y + V, G = Y — 0.509U — 0.194V

Телевизионное изображение воспроизводится путем последовательного сканирования электронными лучами по покрытому электролюминисцирующим веществом экрану. Сканирование происходит слева направо вдоль горизонтальных линий (телевизионных строк) и сверху вниз по строкам. Лучи пробегают строку за строкой сверху вниз до самого низа экрана, а затем возвращаются назад, и опять — слева-направо сверху-вниз. За счет инерционности глаза в процессе подобного сканирования вызываемые цветовые вспышки света сливаются в линии, а затем в полное изображение. В результате полный телевизионный кадр представляет собой совокупность последовательно высвечиваемых линий, передающих пространственное распределение изображения. Установлено, что для восприятия человеческим глазом этой совокупности как целого она должна обновляться не реже 50 раз каждую секунду. В телевидении был реализован чересстрочный режим развертки, при котором за каждый проход луч пробегает только половину линий — сначала четные, затем — нечетные. Таким образом, каждый телевизионный кадр оказывается разделенным на два полукадра — их называют полями. В результате, когда мы говорим о вертикальной частоте в 50 Гц, кадровая оказывается в два раза меньше — 25 Гц.

В настоящее время в эксплуатации находятся три совместимых системы цветного телевидения — NTSC, PAL, SECAM. Основные различия между ними заключаются в конкретных методах кодирования телевизионного сигнала (см. таблицу).

Кратко остановимся на особенностях этих систем, рассматривая их в хронологическом порядке.

NTSC (National Television System Color) -первая система цветного телевидения, нашедшая практическое применение. Она была разработана в США и уже в 1953 г. принята для вещания, а в настоящее время вещание по этой системе ведется также в Канаде, большинстве стран Центральной и Южной Америки, Японии, Южной Корее и Тайване. Именно при ее создании были выработаны основные принципы передачи цвета в телевидении. В NTSC каждая телевизионная строка содержит составляющую яркости Y и два сигнала цветности EI = 0.737U — 0.268V, EQ=0.478U+0.413V. Здесь переход от осей цветового кодирования U, V к осям I, Q обусловлен необходимостью сужения ширины полос цветовых поднесущих всего до ¦ 0.5 Мгц (в NTSC используется самая узкая полоса видеосигнала). Поскольку глаз человека мелкие детали зеленого и пурпурного цветов (ось Q) воспринимает как неокрашеные (ось I — перпендикулярная к Q), то для сигналов EQ и EI это удается без дополнительных потерь в разрешении. Цветоразностные сигналы передаются путем амплитудной модуляции поднесущих на одной и той же частоте, но с фазовым сдвигом на 90¦ . Последнее обстоятельство является принципиально важным для разделения сигналов при приеме. Однако, из-за неизбежных нелинейных искажений в канале передачи поднесущие оказываются промодулированными сигналом яркости как по амплитуде, так и по фазе. В результате в зависимости от яркости участков изображений изменяются их цветовой тон. Например, человеческие лица на изображении окрашиваются в красноватый цвет в тенях и в зеленоватый — на освещенных участках. Это и является основным недостатком системы NTSC.C целью его устранения немецкой фирмой Telefunken в 1963 г. была разработана система

PAL (Phase Alternation Line). Здесь использована аналогичная амплитудная модуляция цветоразностных сигналов EU=0.877U и EV=0.493V с фазовым сдвигом на 90¦ , но через строку дополнительно производится изменение знака амплитуды составляющей EU. В результате при восстановлении в декодере цветовые составляющие надежно разделяются сложением/вычитанием сигналов цветности последовательных телевизионных строк, и паразитная яркостная модуляция приводит лишь к некоторому изменению цветовой насыщенности. Усреднение сигналов двух строк обеспечивает также повышение отношения сигнал/шум, но приводит к снижению вертикальной четкости в два раза. Впрочем частично последнее компенсируется увеличением числа телевизионных строк разложения. Система PAL принята в большинстве стран Западной Европы, Африки и Азии, включая Китай, Австралию и Новую Зеландию.

SECAM (SEquentiel Couleur A Memoire) первоначально была предложена во Франции еще в 1954 г., но регулярное вещание после длительных доработок было начато только в 1967 одновременно во Франции и СССР. В настоящее время она принята также в Восточной Европе, Монако, Люксембурге, Иране, Ираке и некоторых других странах. Основная особенность системы — поочередная, через строку, передача цветоразностных сигналов (DR= 1.9U, DB=1.5V) с дальнейшим восстановлением в декодере путем повторения строк. При этом в отличие от PAL и NTSC используется частотная модуляция поднесущих. В результате цветовой тон и насыщенность не зависят от освещенности, но на резких переходах яркости возникают цветовые окантовки. Обычно после ярких участков изображения окантовка имеет синий цвет, а после темных — желтый. Кроме того, как и в системе PAL, цветовая четкость по вертикали снижена вдвое.

Читать еще:  Шаблоны для создания видео поздравления

Таковы общие принципы кодирования цвета в различных видеосистемах телевидения. Но этим многообразие стандартов не ограничивается. Дело в том, что для формирования полного телевизионного сигнала к видео необходимо добавить звук, а полученный так называемый низкочастотный телевизионный сигнал передать через эфир путем модуляции гармоники одного из доступных радиоканалов (48,5. 66 МГц — первый частотный диапазон, 76. 100 МГц — второй частотный диапазон, 174. 230 МГц — третий частотный диапазон, 470. 790 МГц — четвертый частотный диапазон). И здесь даже в рамках одной системы существуют различия, связанные с конкретной шириной спектра видеосигнала и его разносом со звуковой частью, полярностью амплитудной модуляции радиоканала изображения и типом модуляции радиоканала звука. В таблице представлены основные параметры телевизионных стандартов стран мира.

ТОП-20 лучших программ для монтажа видео: рейтинг

Нужен лучший софт для монтажа видео? Скачайте программу №1:

Специально для вас мы протестировали известный софт и составили подборку наиболее удачных, на наш взгляд, редакторов. Для вашего удобства сначала приведём сводную таблицу, из которой наглядно видны возможности ПО.

Результаты тестирования программ

Теперь подробно рассмотрим функционал выбранных приложений, начиная с самого удобного и популярного среди пользователей.

  • Функционал: . 10
  • Интерфейс: . 10
  • Цена/функциональность: . 10
  • Общая оценка: . 10
  • Удобное и понятное меню на русском языке;
  • Все необходимые инструменты для создания профессиональных фильмов;
  • Замена фона у видеоряда за несколько кликов;
  • Несколько десятков готовых шаблонов для оформления титров и заставок;
  • Оригинальные фильтры для обработки видео;
  • Коллекция интересных плавных переходов;
  • Опции замены звука и наложения фоновой музыки;
  • Сохранение готовых роликов в любом формате, включая Full HD;
  • Подготовка к просмотру на устройствах андроид и айфон;
  • Работает на всех версиях Windows;
  • Низкие требования к компьютеру.
  • Пробная версия имеет небольшие ограничения по функционалу.
  • Функционал: . 10
  • Интерфейс: . 10
  • Цена/функциональность: . 9,5
  • Общая оценка: . 9,8
  • Есть русскоязычная версия;
  • Достаточно удобное меню при большом количестве функций;
  • Возможность добавления анимации, эффектов и переходов;
  • Сохранение готового ролика в любом формате.
  • Высокие требования к ресурсам компьютера;
  • Большая стоимость.
  • Функционал: . 10
  • Интерфейс: . 10
  • Цена/функциональность: . 9,5
  • Общая оценка: . 9,8
  • Понятный русскоязычный интерфейс;
  • Обширная встроенная библиотека титров, заставок и фонов;
  • Реалистичная анимация движения и впечатляющие 3D эффекты;
  • Наложение световых эффектов и имитация погодных явлений;
  • Возможность добавлять красочные надписи в выбранном стиле;
  • Удобная опция Хромакей;
  • Оригинальная анимация плавных переходов;
  • Сохранение проекта в любом формате на выбор;
  • Подготовка роликов к публикации в интернете.
  • Можно скачать программу по работе с видео и использовать её бесплатно, но пробная версия действительна только 10 дней.
  • Функционал: . 10
  • Интерфейс: . 10
  • Цена/функциональность: . 9
  • Общая оценка: . 9,7
  • Качественная стабилизация изображения;
  • Создание титров и заставок к фильму;
  • Калибровка скорости воспроизведения;
  • Настройка цветовой гаммы изображения;
  • Установка плавных переходов;
  • Работа со звуком.
  • Сложный интерфейс;
  • Очень высокая стоимость.
  • Функционал: . 10
  • Интерфейс: . 9
  • Цена/функциональность: . 8
  • Общая оценка: . 9
  • Большая коллекция встроенных шаблонов;
  • Многообразие инструментов редактирования;
  • Создание эффекта замедленной съемки;
  • Подготовка видео к публикации в интернете.
  • Отсутствует русскоязычное меню;
  • Бесплатная версия даётся всего на 30 дней.
  • Функционал: . 9
  • Интерфейс: . 9
  • Цена/функциональность: . 8
  • Общая оценка: . 8,6
  • Простое меню;
  • Обработка видео- и аудиоматериала;
  • Добавление эффектов, фильтров и сглаживающей анимации;
  • Возможность сохранить видео в популярных форматах.
  • Нестабильная работа (иногда глючит, зависает)
  • Не все функции реализованы удачно.
  • Функционал: . 9
  • Интерфейс: . 8
  • Цена/функциональность: . 9
  • Общая оценка: . 8,6
  • Захват видеоматериала из различных источников;
  • Понимает большинство популярных расширений;
  • Работает с видео- и аудиодорожками;
  • Позволяет создавать анимацию, добавлять переходы.
  • Мало инструментов для создания впечатляющих видео, ориентирован на видеоуроки.
  • Интерфейс не слишком простой, требуется время, чтобы разобраться.
  • Функционал: . 9
  • Интерфейс: . 8
  • Цена/функциональность: . 7
  • Общая оценка: . 8
  • Русскоязычный интерфейс;
  • Улучшение качества изображения;
  • Добавление титров и визуальных эффектов;
  • Возможность работы со звуком;
  • Сохранение видео в произвольном формате и публикация в интернет.
  • Короткий пробный период;
  • При создании видео в триальной версии на изображении появляется водяной знак;
  • Некоторые инструменты придётся скачать отдельно;
  • Работает недостаточно быстро.
  • Функционал: . 9
  • Интерфейс: . 7
  • Цена/функциональность: . 8
  • Общая оценка: . 8
  • Достаточно понятное меню;
  • Возможность добавить эффекты и переходы;
  • Установка и редактирование титров;
  • Возможность работы со звуком;
  • Сохранение в различных форматах.
  • Требовательна к ресурсам ПК;
  • Долгая конвертация готового видео;
  • Мало шаблонов и эффектов.
  • Функционал: . 8
  • Интерфейс: . 6
  • Цена/функциональность: . 10
  • Общая оценка: . 8
  • Можно скачивать и пользоваться бесплатно;
  • Позволяет добавлять эффекты и применять фильтры;
  • Работает с файлами всех форматов;
  • Захватывает видеоматериал с внешних устройств;
  • Обрабатывает видео с экшн камеры;
  • Конвертирует в любой выбранный формат.
  • Занимает много места на ПК;
  • Привыкание к меню требует времени.
  • Функционал: . 9
  • Интерфейс: . 7
  • Цена/функциональность: . 7
  • Общая оценка: . 7,7
  • Достаточно удобные инструменты для базовой обработки видеоматериала;
  • Можно использовать эффекты, переходы и фильтры;
  • Есть библиотека встроенных шаблонов;
  • Работает с различными форматами;
  • Загружает проект в соцсети.
  • Англоязычное меню;
  • Работает не на всех версиях Windows.
  • Функционал: . 7
  • Интерфейс: . 8
  • Цена/функциональность: . 7
  • Общая оценка: . 7,3
  • Поддержка большинства известных расширений видео;
  • Обрезка и склеивание клипов;
  • Наложение фильтров и эффектов;
  • Конвертация в желаемый формат.
  • Загружаемые в программу ролики должны иметь одинаковое расширение;
  • Нет официальной локализации.
  • Функционал: . 8
  • Интерфейс: . 6
  • Цена/функциональность: . 7
  • Общая оценка: . 7
  • Инструменты для редактирования видео;
  • Доступны визуальные эффекты, титры и переходы;
  • Можно добавлять клипы всех популярных форматов;
  • Можно накладывать музыку;
  • Русскоязычное меню.
  • Недоступно для Windows XP;
  • В пробной версии на видеоряд накладывается водяной знак.
  • Функционал: . 6
  • Интерфейс: . 7
  • Цена/функциональность: . 8
  • Общая оценка: . 7
  • Не требуется установка, так как программа входит в стандартный набор Windows;
  • В программе легко освоиться;
  • Подходит даже для слабых ПК.
  • Недостаточно функций для полноценного монтажа;
  • Работает далеко не со всеми форматами;
  • Не очень удобный интерфейс.
  • Функционал: . 6
  • Интерфейс: . 6
  • Цена/функциональность: . 9
  • Общая оценка: . 7
  • Можно установить на любую операционку;
  • Есть возможность добавить эффекты, плавные переходы и фильтры;
  • Даёт возможность накладывать аудиодорожку;
  • Преобразует видео в любой формат, записывает на DVD.
  • Требовательна к «железу»;
  • Отсутствует русское меню;
  • Для работы нужна регистрация.
  • Функционал: . 8
  • Интерфейс: . 6
  • Цена/функциональность: . 6
  • Общая оценка: . 6,7
  • Папка с видеоредактором мало весит;
  • Имеет достаточно инструментов редактирования и встроенных эффектов;
  • Может взаимодействовать со всеми популярными расширениями видеофайлов.
  • Нет русскоязычного интерфейса;
  • Иногда возникают сбои в работе.
  • Функционал: . 8
  • Интерфейс: . 6
  • Цена/функциональность: . 6
  • Общая оценка: . 6,7
  • Есть необходимые опции редактирования: обрезка, кадрирование, вращение;
  • Можно добавлять эффекты, заставки, анимацию;
  • Работа с аудиодорожкой.
  • Очень медленно работают некоторые функции;
  • В пробной версии на готовый ролик устанавливается водяной знак.
  • Функционал: . 8
  • Интерфейс: . 6
  • Цена/функциональность: . 6
  • Общая оценка: . 6,7
  • Доступны основные инструменты редактирования;
  • Можно накладывать текст и добавлять титры;
  • Присутствует опция Хромакей;
  • Доступна обработка аудио.
  • Многие функции реализованы неудобно;
  • Громоздкий интерфейс.
  • Функционал: . 6,5
  • Интерфейс: . 6
  • Цена/функциональность: . 7
  • Общая оценка: . 6,5
  • Обрезает и склеивает видеофрагменты;
  • Позволяет наложить фильтры и визуальные эффекты;
  • Есть опция видеозахвата.
  • Нет русского меню;
  • Базовый инструментарий очень скромный.
  • Функционал: . 6,5
  • Интерфейс: . 6
  • Цена/функциональность: . 7
  • Общая оценка: . 6,5
  • Компактный удобный интерфейс;
  • Распространяется бесплатно;
  • Можно улучшить качество видео.
  • Нестабильная работа;
  • Не все функции удачно реализованы.

Заключение

Вот вы и узнали, какие самые лучшие бесплатные программы для монтажа видео можно скачать, если требуется удобный софт на русском языке. По итогам тестирования выявились три лидера, каждый из которых хорош для тех или иных задач.

Если вы готовитесь составить конкуренцию голлливудским мастерам и готовы выложить ради этого крупную сумму — приобретайте Adobe Premiere Pro. Он порадует профессиональными инструментами для монтажа любой сложности.

Если же хотите получить многофункциональный, но при этом доступный редактор для создания качественных роликов, настоящей находкой станут ВидеоМОНТАЖ и ВидеоШОУ. Убедитесь в этом сами – скачайте и попробуйте одну из программ прямо сейчас!

10 бесплатных видеоредакторов для компьютера и смартфона

Лучшие инструменты для Windows, macOS, Linux, iOS и Android.

1. iMovie

Практически идеальный инструмент от Apple для простого редактирования видео. И настольная, и мобильная версия имеют классический интерфейс с монтажным столом, удобный браузер медиафайлов, а также встроенную галерею переходов, эффектов и фильтров. Есть готовые шаблоны проектов для разных ситуаций и богатые настройки экспорта вплоть до 4К.

2. DaVinci Resolve

  • Платформы: Windows, macOS, Linux.

Профессиональный видеоредактор продвинутого уровня. DaVinci Resolve ориентирован на постпродакшен и имеет огромное количество инструментов для подстройки картинки и звука. У бесплатной версии есть несколько ограничений, которые обычному пользователю, скорее всего, будут незаметны. Среди них более низкое 4К-разрешение, отсутствие поддержки совместной работы и водяные знаки для некоторых фильтров.

3. Shotcut

  • Платформы: Windows, macOS, Linux.

Неплохой редактор с открытым исходным кодом, который будет одинаково хорош как для начинающих, так и для более опытных пользователей. У Shotcut гибкий, интуитивный интерфейс и большая поддержка форматов видео, включая 4К. Помимо базовых возможностей обработки, доступны переходы, комбинируемые фильтры и экспорт не только в заданный формат, но и под конкретное устройство.

4. Lightworks

  • Платформы: Windows, macOS, Linux.

Мощный профессиональный видеоредактор, предыдущие версии которого использовались для монтажа «Криминального чтива», «Волка с Уолл-стрит» и других известных фильмов. Lightworks поддерживает мультикамерный монтаж, цветокоррекцию с аппаратным ускорением и другие функции, доступные только в дорогих программах.

Читать еще:  Камера видео онлайн

В базовой версии можно работать с видео вплоть до 5К, но опции экспорта ограничены 720р или 1080р при загрузке на Vimeo.

5. OpenShot

  • Платформы: Windows, macOS, Linux.

Кросс-платформенный редактор с удобным интерфейсом и довольно неплохим списком возможностей, который хорошо подойдёт начинающим. OpenShot умеет работать с различными форматами видео, поддерживает неограниченное количество дорожек, а также имеет неплохую галерею переходов, фильтров и титров.

6. Avidemux

  • Платформы: Windows, macOS, Linux.

Очень простой видеоредактор, который при этом прекрасно справляется с базовым монтажом. Avidemux не сравнится по функциям с современными аналогами. Тем не менее его удобно использовать для обрезки и склейки видео, поскольку он позволяет выполнять эти операции без перекодирования файлов и экономит время.

7. Quik

Фирменный редактор от GoPro для монтажа контента в ситуациях, когда под рукой нет компьютера. Шаблоны стилей, фильтры, синхронизация с аудиодорожкой — в Quik есть всё, что нужно для подготовки профессиональных видео для YouTube, Instagram и других соцсетей.

Профессиональные редакторы для видеомонтажа

Большинство монтажеров работают с видеоматериалом в платных редакторах. Они стабильнее, мощнее и функциональнее бесплатных. С их помощью можно создавать удивительной красоты ролики, интересные фильмы и динамичные трансляции. В чем обычно работают профессионалы? Попробуем разобраться.

Не так давно мы делали обзор бесплатных программ для видеомонтажа. Сегодня предлагаем подборку платных программ с триальным периодом, которые подойдут уже имеющим опыт редактирования видео.

Хотя некоторые видеоредакторы предлагают возможность работы в режиме обучения, начинать лучше не с них. Только после тренировки на бесплатных редакторах есть смысл переходить на более сложные профессиональные программы. Мы расскажем о наиболее интересных.

Movavi Video Editor

Рабочая зона в Movavi Video Editor

Описание

Видеоредактор, в котором можно поработать бесплатно, но всего 7 дней и с водяным знаком на готовом видео. Времени хватит, чтобы разобраться со всеми возможностями программы и принять решение о покупке. Продукция Movavi того стоит. Очень простая и понятная, с русским интерфейсом, она дает возможность создавать интересные видеоролики даже начинающим пользователям.

В этом видеоредакторе удобно нарезать и склеивать видео, накладывать музыку и видеоэффекты. Функции цветокоррекции и стабилизации видеоматериала также присутствуют. Если использовать пакет программ Movavi Video Suite, то появится возможность захвата видео с экрана. И вы сможете создать отличный ролик для видеоблога.

Плюсы

Есть русский язык. Прост в использовании. Много функций. Большая и понятная справка.

Минусы

Не хватает инструментов из дополнительных пакетов.

ivsEdits

Рабочая зона в ivsEdits

Описание

Видеоредактор, который предоставляет массу возможностей в бесплатной версии, и при этом не сильно навязывает покупку расширенной. Это связано с тем, что платная версия нужна для работы с телевизионной продукцией, мгновенной обработки материалов при показе спортивных трансляций и других операций, которые не нужны большинству пользователей. Ограничений по времени для бесплатной версии нет.

Для домашнего использования и работы с видео для блога на YouTube бесплатного ivsEdits более чем достаточно. Здесь есть запись и обработка 3D Stereo, поддержка большого количества видеоэффектов и переходов, функция редактирования видеоматериала из разных источников «на лету», удобные инструменты для других операций с видео. Поддержка разрешения 4k и удобная загрузка на Vimeo тоже не будут лишними.

Плюсы

Много функций. Поддержка 3D Stereo. Обработка видео в режиме прямого эфира.

Минусы

Нет русского языка, редкие обновления

Corel VideoStudio

Рабочая зона в Corel VideoStudio

Описание

Мощный профессиональный инструмент, который подходит для работы с большим объемом видеоматериала. В программе есть все необходимое для создания видео любого уровня сложности. Пользователю предлагается свыше 1500 видеоэффектов и фильтров, режим одновременной работы с видео из разных источников, инструменты для покадровой анимации и контроля движений.

Работать со звуком здесь тоже удобно, для наложения аудиоэффектов предусмотрена библиотека бесплатных звуков. Отметим удобство работы с масками, поддержку разрешения 4k и возможность редактирования видео 360°.

Бесплатная версия предоставляется на 30 дней. За это время вы успеете освоить лишь часть возможностей этого видеоредактора. Покупка программы влетит в копеечку. Поэтому Corel выбирают те, кому нужно создавать яркие, качественные и динамичные клипы, фильмы и видеообзоры.

Плюсы

Есть русский язык. Невероятное количество функций. Поддержка видео 360°. Мультикамерный монтаж.

Минусы

Дорого стоит. Высокие требования к производительности системы.

CyberLink PowerDirector

Рабочая зона в CyberLink PowerDirector

Описание

Эта программа отлично подходит новичкам и профессионалам в сфере монтажа видео. Она шустро работает даже на слабых машинах и при этом позволяет использовать все возможности по редактированию и обработке видеоматериала. CyberLink PowerDirector можно 30 дней тестировать бесплатно, так что у вас будет время для того, чтобы понять, насколько удобна эта программа.

Видеоредактор позволяет накладывать разные фрагменты один на другой, создавая видеоколлажи. Есть специальные режимы для создания коротких видеоисторий. Поддерживается даже разрешение 4k. Умный режим цветокоррекции, большой выбор видеоэффектов, набор инструментов для работы с видео 360° заинтересуют видеоблогеров, увлекающихся спортом. Разнообразные фильтры и гибкие настройки для управления звуком дают возможность создавать по-настоящему интересные и красочные ролики.

Плюсы

Есть русский язык. Много интересных функций. Поддержка видео 360°. Быстро работает.

Минусы

Для создания высококлассных видео не хватает инструментов.

VEGAS Movie Studio

Рабочая зона в VEGAS Movie Studio

Описание

Мощный видеоредактор для продвинутых пользователей, у которого есть «старшая» версия для профессионалов: Vegas Pro. Для создания видеоблога или рекламного ролика на YouTube хватит и Movie Studio. У него тоже есть 30-дневный пробный период, в течение которого можно оценить возможности редактора обрабатывать видео и аудиофайлы.

В плане возможностей Movie Studio отстает от продукции Corel и CyberLink, поскольку в нем нет нормальной поддержки работы с видео видео 360°, а также режима отслеживания движений. Но в остальном полный порядок. Большой выбор переходов и эффектов, поддержка популярных форматов на импорте и экспорте, функция восстановления звука и возможность прямой загрузки готового видео на YouTube приятно порадуют всех, кто хочет создавать качественное видео, но не готов слишком глубоко погружаться в дебри видеомонтажа.

Плюсы

Есть русский язык. Приличный набор инструментов.

Минусы

Высокие системные требования. Базовый функционал устроит не всех.

Adobe Premiere Elements

Рабочая зона в Adobe Premiere Elements

Описание

Эта программа фактически является урезанной версией Adobe Premiere Pro. Предназначена для быстрого освоения новичками, которые хотят создавать красивые и популярные видеоролики. Работать можно трех режимах. Первый упрощенный, изобилующий подсказками. Второй — базовый, открывающий новые возможности и советующий более сложные действия с видеоматериалом. Третий — расширенный. Вы можете использовать все возможности видеоредактора, не отвлекаясь на подсказки.

30-дневная пробная версия позволяет выполнять практически все действия по обработке видео и звука. Но если вам нужен еще более мощный инструмент для создания шедевров голливудского уровня, стоит задуматься о покупке Adobe Premiere Pro. Там будут дополнительные инструменты для монтажа и еще больше видеоэффектов.

Плюсы

Есть русский язык. Много функций. Разные режимы работы. Простой интерфейс.

Минусы

Базовый функционал устроит не всех. Дорого стоит.

Wondershare Filmora

Рабочая зона в Wondershare Filmora

Описание

Мы не случайно отнесли его в платный раздел. Видеоредактор доступен бесплатно, но с одним ограничением: поверх всего готового видео появится водяной знак. И это сразу отсекает большую часть аудитории. Однако программа довольно интересная и функциональная, так что на нее стоит обратить внимание.

Простой интерфейс понравится новичкам, а опытные видеоблогеры оценят функционал. В Filmora можно компоновать видео, звук и текст, настраивать прозрачном, громкость и другие параметры фрагментов. Программа позволяет редактировать видео с разрешением 4k, умеет устранять дрожание камеры и способна провести качественную цветокоррекцию. Предусмотрена функция захвата видео с экрана, а также наложение звука с микрофона на видеофрагмент, что особенно удобно для стримеров.

Плюсы

Есть русский язык. Стоит дешевле аналогов. Множество интересных функций.

Минусы

Водяной знак в бесплатной версии. Плохо работает с тяжелыми файлами без аппаратного ускорителя. Проблемы с вставкой русского текста.

Pinnacle Studio

Рабочая зона в Pinnacle Studio

Описание

В отличие от большинства платных редакторов, Pinnacle Studio радует простотой управления и понятным интерфейсом. Здесь нет такого количества кнопок и функций, каждое действие понятно и логично. Функционал кому-то может показаться бедным, но при желании можно докупить дополнительные пакеты, открывающие доступ к нужным функциям. Но об этом можно будет задуматься, когда истекут 30 дней пробного бесплатного периода.

В стандартной версии Pinnacle Studio можно сделать качественный ролик для друзей или небольшой видеообзор для YouTube. Если нужно что-то более серьезное, придется раскошелиться на покупку плагинов. Тем не менее, достаточное количество эффектов и анимации, возможность захвата видео со стоп-кадром, высокая скорость обработки видеоматериала обеспечивают видеоредактору достаточную популярность.

Плюсы

Русский язык. Простой интерфейс.

Минусы

Мало функций в базовой версии. Недостаточно дорожек для редактирования материала.

Сколько стоит и что выбрать?

Разброс цен не позволяет говорить о каком-то минимальном уровне стоимости видеоредакторов. Многое зависит от желания разработчиков и популярности продукта. Кроме того, цены на продукцию постоянно меняются в зависимости от сезона и выхода новых версий. Поэтому указанные ниже цены могут служить лишь примерным ориентиром:

  1. Pinnacle Studio: 3 500 — 7 000 рублей
  2. Wondershare Filmora: 2 200 — 11 000 рублей
  3. Adobe Premiere Elements: 3 500 — 6000 рублей
  4. CyberLink PowerDirector: 3 500 — 13 000 рублей
  5. VEGAS Movie Studio: 1 500 — 8 500 рублей
  6. Corel VideoStudio: 3 000 — 7 000 рублей
  7. ivsEdits: цена разработчиками не афишируется, но колеблется в районе 34 000 рублей
  8. Movavi Video Editor: 1 200 — 7 500 рублей.

Выбор редактора во многом зависит от личных предпочтений и поставленных задач. Например, для стримов, работы с видео 360° и хорошей обработки звука стоит выбрать ivsEdits. Если хочется подготовить себя к созданию видео невероятно крутого уровня, можно приобрести редактор VEGAS Movie Studio. Если хочется сразу создавать крутые видеоролики, то выбирайте Adobe Premiere Elements.

Читать еще:  Снимать видео с экрана скачать бесплатно

Видео, созданные в этих программах, вы часто видите по ТВ и на YouTube. Многие видеоблогеры, зарегистрированные на платформе Webartex, используют именно этот софт для монтажа обычных и рекламных видео.

Цифровая обработка видео / Часть 7: Типы монтажа

Серия статей про теорию цифровой обработки видеоизображений. Во этой части мы поговорим о типах монтажа: традиционном и цифровом, а также подробнее изучим схему нелинейного редактирования.

Традиционный и цифровой монтаж видео

Для того чтобы лучше понять преимущества цифровых технологий редактирования и монтажа, активно используемых в настоящее время в производстве видеопродукции, необходимо вернуться на несколько лет назад и рассмотреть старую классическую схему, отточенную практикой предыдущих десятилетий. Базовая монтажная система состояла из двух видеомагнитофонов (Player-Recorder) и управляющего ими монтажного контроллера.

При этом собственно процесс монтажа выглядел следующим образом:

Отбираемая пользователем “полезная” видеоинформация (фрагменты A и B) с исходной ленты (источника) на первом магнитофоне (Player) переписывалась на результирующую ленту на втором магнитофоне (Recorder), в то время как неудачная или избыточная информация оставалась на источнике. Получаемая в результате новая запись становилась так называемой Мастер кассетой. При этом для точного позиционирования всех выделяемых видеофрагментов монтажный контроллер использовал специальную числовую информацию (тайм-код), записанную на ленту одновременно (параллельно) с видео (каждый кадр обладает своим уникальным номером).

Монтажная система из трех магнитофонов

Если же было необходимо не просто последовательно собрать (стык в стык) отдельные видеофрагменты в единое целое, но построить между ними плавные переходы со шторками и/или реализовать другие эффекты, то требовалась более сложная монтажная схема, основанная на одновременном использовании двух лент (A и B) с исходным материалом и соответственно двух Player. При этом монтажный контроллер, опираясь на информацию о тайм-коде, управлял всеми аппаратами, в том числе и микшером.

Добавляя к этому генератор титров и/или аудио микшер, приходили к необходимости использования следующей т.н. A/B-roll монтажной системы. Отметим, что она включала в себя набор независимых устройств (порой различных производителей), которые для достижения необходимого результата должны были работать абсолютно синхронно, прецизионно точно и в реальном времени.

Цифровое редактирование

Несколько лет назад появилась возможность выполнения видеомонтажа и редактирования “внутри” компьютера. Эта технология получила название нелинейного монтажа, поскольку позволила операторам прямое обращение к необходимым кадрам/фрагментам видео, записанным на жесткий диск компьютера, т.е. позволила избегать утомительного процесса постоянной (линейной) перемотки ленты вперед-назад при просмотре/поиске этих фрагментов. Подчеркнем, что оцифрованные фрагменты видео перед записью на диск подвергаются компрессии (как правило, MJPEG) в 3-10 раз, что неизбежно приводит к определенной потере качества (тем меньшей, чем меньше степень компрессии). Первоначально графический интерфейс подобных систем напоминал панель управления классического контроллера-микшера, а их функциональные возможности повторяли “привычные” оператору функции. Развитие технологии цифрового редактирования наряду с наращиванием производительности персональных компьютеров, в том числе методов компрессии, привело к реальной возможности создания профессиональной по качеству видеопродукции на базе стандартного компьютера.

Каковы основные преимущества цифрового нелинейного монтажа? Прежде всего, это сохранение исходного уровня качества записанных на диск фрагментов при их копировании (вне зависимости от числа копий). Во-вторых, это компактность. Нелинейная видеостудия фактически представляет собой компьютер, специально сконфигурированный для этих целей, и, оснащенный специальной системой нелинейного видеомонтажа и соответствующим программным обеспечением. При этом отпадает необходимость в монтажном и микшерном видеопульте, линейки из двух и более видеомагнитофонов , титровальном генераторе и т. д. Для записи готового смонтированного видеоматериала фактически необходим лишь один видеомагнитофон соответствующего формата . В третьих, это большая гибкость и высокое качество . Возможности по обработке и монтажу видеоматериала определяются лишь возможностями используемого компьютера и программного обеспечения и могут оперативно изменяться и наращиваться. Кроме того, при оснащении соответствующим оборудованием и программным обеспечением, можно превратить эту систему и в профессиональную цифровую аудиостудию для озвучивания изготавливаемых видеороликов и монтажа фонограмм.

  • Отсутствие выпадений из-за дефектов ленты,
  • “Мгновенный” доступ к любому фрагменту,
  • Более широкие возможности контроля процесса монтажа,
  • Более высокое качество конечной продукции,
  • Возможность использования новых творческих решений и создания новых визуальных эффектов, обусловленных именно цифровыми возможностями манипулирования с видео (например, трехмерная анимация, виртуальная студия),
  • Автоматическая синхронизация видео со звуком.

Однопотоковая и двухпотоковая архитектура систем нелинейного видеомонтажа

Вышеописанные преимущества нелинейных монтажных систем привели к их повсеместному распространению. Однако в первое время они в основном использовались для задач постпроизводства. Дело в том, что стандартная цифровая система, аналогично “базовому” аналоговому монтажному комплексу, построена по однопотоковой архитектуре. Это означает, что при просчете реально задействуется только одна копия исходного видео (AVI-файл). В то же время, если требуется несколько больше, чем просто разрезать/склеить имеющиеся фрагменты, то необходимо сформировать и задействовать вторую копию цифрового видео (по крайней мере, ее части). Т.е. для создания любого микшерского перехода/эффекта между двумя клипами (A и B) в оперативной памяти компьютера необходимо одновременно содержать кадры как заканчивающегося клипа A, так и начинающегося клипа B, последовательно загружая их с жесткого диска, декомпрессируя и производя просчет новых кадров результирующего клипа, затем осуществляя обратную компрессию и запись на диск. Этот процесс, нередко называемый рендерингом (rendering), иллюстрируется следующей схемой:

Однопотоковая Цифровая Монтажная Система

Подобные вычисления требуют совершения миллиардов специализированных операций над пикселями изображений. Очевидно, что скорость их выполнения существенно зависит от быстродействия процессора. Стандартные PC являются универсальными машинами, т.е. оказываются сравнительно медленными с точки зрения решения данной задачи. Например, Pentium 150Mhz может выполнять только около 50 миллионов операций в секунду, распределяя их между различными задачами. В результате при просчете даже сравнительно простых эффектов и переходов требуется в десятки раз больше времени (а порой и в сотни раз — зависит от сложности эффекта), чем собственно время их проигрывания. Нередки ситуации, когда оператор, задав на первый взгляд правильные параметры перехода, вынужден подолгу ожидать окончания процесса его просчета, чтобы потом отвергнуть полученный результат и повторить весь цикл заново с новыми параметрами. Очевидно, что предметом мечтаний является выполнение цифрового монтажа без значительных затрат времени на просчет. В идеале — в реальном времени, когда результат можно сразу видеть на экране контрольного монитора и/или записать на мастер-ленту. Это позволило бы использовать нелинейные монтажные системы не только в пост -, но и в оперативном (on-line) производстве.

Двухпотоковое цифровое редактирование

Современные платы нелинейного монтажа (например, miroVideo DC30plus для PC или VlabMotion для Amiga) для операций компрессии и декомпрессии видео эффективно задействуют установленные на них микросхемы, что, безусловно, ускоряет рендеринг, но не приводит к его выполнению в реальном времени. Для достижения последнего необходимо использование специализированного вычислительного устройства, “заточенного” на просчет определенного класса эффектов и переходов (таких как, Pinnacle Systems Genie – для трехмерных эффектов). Забегая вперед, отметим, что поскольку набор аппаратно выполняемых эффектов фиксирован для каждого устройства и зависит от его специализации и модели, то всегда будут возникать нестандартные задачи, полностью или частично загружающие процессор компьютера. Это тем более верно, что одним из преимуществ цифрового редактирования видео является возможность почти неограниченного творческого самовыражения, реализации оригинальных идей и создания сколь угодно сложных и неповторимых эффектов.

Однако даже наличие подобного специализированного устройства само по себе не решает проблему рендеринга – на его вход необходимо одновременно подавать два потока декомпрессированного видео. К счастью, общий уровень развития компьютерной техники, достигнутый за последние годы, позволяет и эту сложную задачу эффективно решать на базе стандартного РС – при определенной оптимизации его дисковой подсистемы.

Таким образом, системы нелинейного монтажа реального времени используют двухпотоковую плату компрессии/декомпрессии видео и дополнительную плату собственно цифровых эффектов. Впрочем, набор микросхем для выполнения в реальном времени заданных эффектов микширования может быть установлен и прямо на плате компрессии (например, как у Pinnacle Systems ReelTime – более 130 двумерных эффектов выполняется в реальном времени). И даже при этом может быть использована дополнительная плата, расширяющая набор аппаратно выполняемых эффектов (например, Pinnacle Systems ReelTime NITRO = ReelTime + Genie).

Оперируя с двумя потоками, подобные цифровые системы могут выполнять в реальном времени и другие необходимые функции, присущие классическим монтажно-микшерским аналоговым комплексам, например, титрование (titling) или различные виды рир-проекций (“keying”, “ключевание”, проекции с использованием эффектов прозрачности).

Двухпотоковый процесс монтажа выглядит следующим образом:

Резюмируя, повторим основные преимущества такого подхода:

  • Эффекты и переходы, титрование и рир-проекции выполняются в реальном времени.
  • Оператор может оперативно менять параметры переходов, достигая искомого результата без затрат времени на просчет многочисленных вариантов.
  • Отсутствие повторных циклов операций компрессии/декомпрессии, что обеспечивает более высокое качество результирующего видео. В двухпотоковых системах первый раз видео компрессируется при оцифровке и записи на жесткий диск, второй раз декомпрессируется перед подачей на блок эффектов и выводом результата. Напомним, что в однопотоковых системах этот цикл выполняется, по крайней мере, дважды: первый раз при записи на диск исходного видео и последующем восстановлении перед просчетом эффекта, второй раз при записи на диск результата просчета и его восстановлении для окончательного вывода.
  • Файлы с результирующими клипами нет необходимости записывать на диск, что позволяет экономить пространство последнего.
  • Высокое качество налагаемых на исходное видео титров (отсутствуют искажения границ букв и другие артефакты, обусловленные неизбежными ошибками MJPEG компрессии). В двухпотоковых системах титры (так же как и другая компьютерная графика) сразу идет на вывод – минуя промежуточный этап компрессии и записи на диск.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector